EndNote丨文献库分组参考
小可爱们好，上个月发生了大无语事件。我因为尝试共享数据库，而把我原来的数据库搞崩了TAT（EndNote的同步功能真的不智能，令人上火!!!）。
发生的当下真的是心态爆炸，想收回我之前对EndNote的所有赞美，骂骂咧咧完，我还是要解决呀。
所以趁着修复数据库的机会，我又重新梳理了次Endnote分类，也给不知道如何分类的小可爱们一些参考。
以下分组仅基于个人经验。
整体介绍
因为手机端和IPad端不会显示组集，又只能机械的按组名排序，所以我的整体分组风格是【数字+组名】，这样能便于我在其他端的快速查找。
另外，EndNote账号一共可以有5000个组，未免我之后分组越分越细不好修改，所以我这次重新调整使用了4位数的编码。
一级含义
| 编码 | 组名 | 含义 |
|---|---|---|
| 1 | Reading list | 待读文献 |
| 2 | Theory | 理论 |
| 3 | Concept | 概念 |
| 4 | Material | 工具 |
| 5 | Method | 测量 |
| 6 | Written | 写作 |
| 7 | Type | 类别 |
| 8 | Doing | 进行中 |
| 9 | Done | 已完成 |
在之前的Concept、Method、Material等分类的基础上，我有进行了些细化。
争取按照文章的形成过程进行分类：
- 1：文献阅读想idea
- 2-3：阅读理论和专攻相关文章来找gap和想模型
- 4-5：选用合适的测量工具和研究方法
- 6-7：写作时参考类似结构的文章与优质期刊
- 8-9：汇总正在做或已完成的项目
二级含义
1XXX：Reading list
| 编码 | 组名 | 含义 |
|---|---|---|
| 1101 | In-Press ed | 已阅读的最新录用 |
| 1103 | In-Press ing | 待阅读的最新录用 |
| 1107 | Unread | 未阅读的最新录用 |
| 1109 | Not now | 暂不阅读 |
| 1201 | Previous ed | 已阅读的发表文章 |
| 1203 | Previous ing | 待阅读的发表文章 |
| 1300 | Important | 重要的文章 |
| 1400 | New Concept | 新构念 |
| 1900 | Interesting | 有趣的文章 |
之前相关小组嵌入在concept里头，没有那么一目了然，这次我把它单独拎出来了。
另外，虽然有些文章被我从【Unread】里挑进了待读，但是如果放很久还没读，就会越来越懒得读。尤其是它在一堆已读完的文章中，没有那么起眼，不读的愧疚感也不重。
所以为了避免我对文章的喜新厌旧，以及减少待读文献里的钉子户，我把【In-press】和【Previous】做了【ed】和【ing】的进一步分类。
2XXX：Theory
| 编码 | 组名 | 含义 |
|---|---|---|
| 2000 | …… | 未分类 |
| 2100 | …… | 成熟理论 |
| 2200 | …… | 新兴理论 |
| 2300 | …… | 框架 |
| 2800 | Review | 综述 |
| 2910 | Individual | 根文献 |
| 2930 | Interpersonal | 根文献 |
| 2950 | Group/Team | 根文献 |
| 2970 | Organizational | 根文献 |
| 2990 | Social | 根文献 |
这个部分的分类其实还没完全做好。我之前其实就是按理论分了小组丢在了里头，但理论间的关系以及理论的层次并没有进行区分，所以这次我也进行了些尝试。
我构思了两套分类机制，分别体现在二级和三级编码上：
- Ⅱ：按理论的成熟度进行划分：成熟大型理论/成熟小型理论/新型理论/框架/综述等
- Ⅲ：按理论的对象进行划分：比如个体内/个体间/团队层/组织层/社会层，个体内还能就认知/情绪等进行进一步划分
之前上课有老师提到过根文献很重要，我想想也是，所以在29XX下，我计划放各个理论的起源文献（虽然它现在还很空荡，hhh）
3XXX：Concept
这个部分和我之前并没有太多差别，而且我个人觉得对概念的划分比较主观，主要和我自己的研究兴趣比较接近。
另外，我这里分得还有点粗糙且复杂，所以暂时就不展开给大家分享啦（当然如果小可爱们感兴趣，我下次再展开讲讲）。
4XXX：Material
| 编码 | 组名 | 含义 |
|---|---|---|
| 4100 | Scales | 量表 |
| 4200 | Manipulation | 操纵 |
这个部分也和之前一样，仍然只有Scales和Manipulation两组。
5XXX：Method
| 编码 | 组名 | 含义 |
|---|---|---|
| 5100 | Useful | 有用的 |
| 5110 | Nonresponse bias | 无响应偏差 |
| 5170 | Validity and reliability | 信效度 |
| 5190 | Model fit | 模型拟合 |
| 5210 | Qualitative | 定性 |
| 5300 | Big data | 大数据 |
| 5310 | Text analysis | 文本分析 |
| 5350 | Machine learning | 机器学习 |
| 5390 | Secondary data | 二手数据 |
| 5400 | Meta analysis | 元分析 |
| 5510 | Polynomial regression | 多项式回归 |
| 5560 | Social relations analysis | 社会关系分析 |
| 5590 | Social network | 社会网络 |
| 5610 | QCA | 定性比较分析 |
| 5680 | LTA | 潜在转化分析 |
| 5690 | LPA | 潜在剖面分析 |
| 5700 | Longitudinal | 纵向数据 |
| 5710 | Cross-lagged | 交叉滞后 |
| 5720 | LGM | 潜在增长模型 |
| 5730 | LCS | 潜在变化分数 |
| 5790 | ESM | 经验取样法 |
| 5800 | Experiment | 实验 |
| 5880 | ESM Experiment | 经验取样实验 |
| 5890 | Simulation | 模拟 |
| 5990 | Others | 其他 |
这是我最快乐的分组，里头放了各种各样的方法，看着就让人莫名的满足。
简要介绍下二级分类标准：〖1〗通用，〖2〗定性，〖3〗大数据，〖4〗元分析，〖5〗匹配研究，〖6〗组态研究，〖7〗纵向数据，〖8〗实验、〖9〗其他。
尤其是【通用类】里放了很多经典文献，让人能理直气壮地回复审稿意见，强烈建议大家也设一个类似的分组。
6XXX：Written
| 编码 | 组名 | 含义 |
|---|---|---|
| 6100 | Title | 标题 |
| 6200 | Introduction | 引言 |
| 6300 | Hypothesis | 假设 |
| 6310 | U | U型 |
| 6321 | Chain meditation | 链式中介 |
| 6322 | Double-Edged | 双刃剑 |
| 6331 | Three-way interaction | 三阶交互 |
| 6391 | Research Question | 研究问题 |
| 6392 | Competitive Hypothesis | 竞争性假设 |
| 6500 | Discussion | 讨论 |
这也是新加的分组，灵感起源于我的引言系列，里头会放各个类别的优质文章。尤其在准备写作时，会集中学习，hhh。
7XXX：Type
这里是按期刊分类，就没什么需要展开说明的啦。
8XXX：Doing
其实是会为了划分更为系统才有这么个组集名，但这里实际就是之前的【Project】，现在也依旧是按各个【Project】进行分组。
9XXX：Done
里头放了我每篇文章最终引用的参考文献和文章出版后的PDF。
这篇推送就到这里啦。我的文章分类模型其实也在不断完善之中，上面的分类方法肯定也还有考虑不周的地方。但是，没关系呀，它就像是自己的房子，我们可以在逐渐的使用中慢慢添砖加瓦，把它变成我们最习惯的样子。所以，小可爱们一起动起来吧。
另外，不要瞎动EndNote的同步功能（我愿称之为人工智障），会变得不幸TAT。等哪天有空来和大家分享分享我的血泪教训。
最近，实验室空调在检修，所以我过上了宿舍办公的生活，下期带大家看看。
下期预告：《视频丨读博日记（3）》
往期推送：
原文链接：