小可爱们好,不知道小可爱们是怎么阅读文献、整理笔记的。

萜妹有被问过这方面的问题,所以想着来和小可爱们分享分享我的经验吖。

小可爱们好,距离萜妹分享《经验丨如何进行文献阅读》已经有大半年了。

在这期间内,萜妹的笔记管理方面有了重大调整,已经从Endnote+Notion的1.0版本,进化到EndNote+Obsidian的2.0版本,目前基本转向了Zotero+Obsidian的3.0版本。

在对各个软件的使用和抉择中,萜妹也产生了很多想法,所以这次来和小可爱们分享一下。

本次内容包括简要介绍3.0版本和我两次转换的心路历程,更多地是思路上的参考,希望对大家有所帮助。

Zotero+Obsidian

首先简要介绍下我目前的工作流(后续应该会有教程,这里只展示结果)。

对文献管理的基本原则还是和EndNote中一样,只是存储位置有所改变而已。

原先在Note中的信息,我现在存在了【索书号】中。因为这个内容在EndNote和Zotero中皆存在,可以直接导入过来。

而Lable中的方法等等,我放在了标签中。

Zotero界面总览

阅读完文章后,我会根据理论、方法、评级、具体变量等补充标签。

接着,转到Obsidian中,利用【Zotero Integeration】插件,按模板生成初始笔记。

Obsidian初始笔记

随后根据文章具体内容,对初始笔记进行调整。

初始笔记 VS 最终笔记

因为笔记内我设置了诸多链接和元数据,所以后期我可以调用这些内容,按各种方式汇总。

变量归纳(左)   笔记总览(右)

Notion → Obsidian

1.0版本的经验,我有在《经验丨如何进行文献阅读》中详细介绍,就不赘述了。

Notion笔记总览

这里主要说说我为什么会从Notion转到Obsidian。

Notion < Obsidian

最大的原因:Obsidian是一款本地笔记管理软件。

如果哪天Notion崩了或者被墙了,笔记是有丢失风险的。 虽然Notion的文件也可以下载到本地,但是各文件的链接关联会消失、排版也会有所改变,所以我个人还是放弃了。

而如果Obsidian崩了,我换个能读取Markdown文件的其他软件还是可以继续管理笔记。

第二个原因:Obsidian的双链功能优于Notion。

EndNote+Obsidian笔记

比如,我这里把关键的构念、定义和测量材料以链接的形式和原始笔记关联,后期汇总和溯源要比Notion方便。

变量归纳(左)   笔记总览(右)

第三个原因,Obsidian可以在全库中搜索,而Notion没办法读取到子页面里头的信息。

比如,当我不记得哪里出现过【for reviews】,我可以在Obsidian中通过搜索找到。

第四个原因,Obsidian可以和Zotero同步,减少我们在笔记整理时大量的复制粘贴工作。

Notion > Obsidian

但是,如果大家并没有上面的四个需求,我还是更推荐使用Notion。

Notion的界面更加智能美观、对图片的处理更加方便、学习成本更低。

而Obsidian有学习成本,是一款下限更低,上限更高的软件。

Summary

我把上面的特征总结如下,小可爱们可以根据自己的痛点选择对应软件。

功能 Notion Obsidian
数据存储 在线 本地
双链联动
软件联动 与Zotero联动强
学习成本
使用界面 智能美观 简洁,需自行完善
图像处理 便捷 推荐搭载图床

EndNote → Zotero

其实2.0版本我也使用了快半年,最近决定转向Zotero完全是出于和Obsidian的联动考虑。

因为实在不想每次都手动输入作者、期刊等信息,所以我终于向Zotero低头啦。

Zotero+Obsidian 笔记详情

但平心而论,两款软件各有优劣。

EndNote的优点是成熟,它自带的动能非常强大,比如信息更新、文件重命名、批量导入、信息批量替换,文内引用……

如果只使用基本功能,我还是更推荐EndNote。

Zotero的优点是开源,众人拾柴火焰高。虽然它的基础功能不如EndNote,但能人众多,总有大佬开发各种各样的便捷插件,造福大众。

考虑到科研是一辈子的事业,萜妹决定转向了成长性更高的Zotero。


以上就是萜妹最近在笔记方面的一些思考啦。我目前正处于从EndNote到Zotero的收尾状态,等全部迁移完毕,我或许会出教程。不过B站、知乎等等平台上这方面的资料已经非常充足了,真有兴趣的小可爱也可以自行尝试哦。

最后,欢迎小可爱们推荐好用的Zotero插件。

往期推送

原文链接:

➪经验丨如何进行笔记管理